サコダ小水力設計は、小水力発電コンサルタントとしてエコで自然に優しい小水力発電への関心が高まる中、導入に際しての技術検討や複雑な法規制のしくみなどに戸惑い、足踏みされている方々からのご依頼に応じて、小水力導入に際しての基本設計や事業性評価を行い、最適な小水力発電施設導入のご提案を致します。FIT制度もいつまで続くのか分りません。事業者は決断する時です。
サコダ小水力設計は、小水力発電コンサルタントとしてエコで自然に優しい小水力発電への関心が高まる中、導入に際しての技術検討や複雑な法規制のしくみなどに戸惑い、足踏みされている方々からのご依頼に応じて、小水力導入に際しての基本設計や事業性評価を行い、最適な小水力発電施設導入のご提案を致します。FIT制度もいつまで続くのか分りません。事業者は決断する時です。
政府は海洋放出の方針。
福島県は拒絶。。。どうする?
海洋放出しか膨大な処理水を処理する手はないと思います。
現実的ですね。。
でも、風評被害は分かりますし。
そもそも漁業権は国が認定している。
漁業者は海を自分たちの財産として見てるようやけど、本質は国民のものでしょう。
理解は出来るけど納得できないのでしょうか。。
「福島ばかり!」の声も、私たちの税金が投入されていることを考えると国民も負担していますよー と言いたいですね。。
申し訳ないけどそろそろ被害者意識を捨てて原発廃炉に協力する時期だと思います。
私の対案
100万トン級タンカーを数隻建造し、原発付近に係留・固定する。
地震対策はコンクリートで固めるしかないか。
廃炉まで何隻必要になるのか。。。
処理用ダムも考えたけど非現実ですよねー。
流失リスクが高すぎる。